लोकसभा चुनाव 2024: एक विश्लेषण
सैयद अज़हरुद्दीन
भारत की जनसंख्या 1.4 बिलियन है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका की जनसंख्या से 4 गुना, ब्राज़ील से 6 गुना, इंडोनेशिया से 5 गुना, कनाडा से 36 गुना और सऊदी अरब से 37 गुना अधिक है। इतनी बड़ी आबादी के लिए चुनाव कराना सरकारी मशीनरी के लिए एक बड़ा काम है। 19 अप्रैल से 1 जून 2024 तक चले 18वें लोकसभा चुनाव 44 दिनों तक चले और सात चरणों में सम्पन्न हुए।
18वीं लोकसभा चुनाव अब तक का सबसे महंगा चुनाव माना जा रहा है। इस चुनाव में लगभग 1.35 लाख करोड़ रुपये ख़र्च होने का अनुमान है। यह राशि 2020 के अमेरिकी चुनावों पर ख़र्च किए गए 1.2 लाख करोड़ रुपये से अधिक है और भारत में 2019 के चुनावों पर ख़र्च किए गए 55 हज़ार करोड़ रुपये का लगभग तीन गुना है। औसतन, राजनीतिक दलों ने प्रति मतदाता 1,400 रुपये ख़र्च किए, जबकि 6420 लाख मतदाता थे। इससे सवाल उठता है कि इतनी बड़ी रक़म ख़र्च करने के बाद इस चुनाव से वास्तव में किसे फ़ायदा हुआ?
2024 के लोकसभा चुनाव के कई फ़ायदे और नुक़सान हैं। हम इन पहलुओं का पता लगाएंगे और विचार करने के लिए कुछ महत्वपूर्ण प्रश्न उठाएंगे।
मतदान
2019 में कुल मतदाताओं की संख्या 603 मिलियन थी। 2024 तक, यह संख्या बढ़कर 642 मिलियन हो गई, जिसमें लगभग 39 मिलियन मतदाता शामिल हो गए, जो बढ़ती नागरिक जागरूकता का एक सकारात्मक संकेत है। हालांकि, 1.9 मिलियन से अधिक नागरिकों को असम के अंतिम एनआरसी से बाहर रखा गया था, जिससे पता नहीं चल पाया कि कितने लोगों ने मतदान किया और कितने लोग सूची से ग़ायब थे। इसी तरह, उत्तर प्रदेश के संभल निर्वाचन क्षेत्र में एक स्थान पर कथित तौर पर कम से कम 500 मतदाताओं को उनके वोट से वंचित कर दिया गया। इस तरह की घटनाएं अन्य जगहों पर भी देखी गईं। मीडिया द्वारा 543 संसदीय निर्वाचन क्षेत्रों में कुछ घटनाओं की रिपोर्टिंग के बावजूद, यह स्पष्ट है कि यदि सभी सावधानियों और दिशानिर्देशों का सख़्ती से पालन किया गया होता, तो मतदान प्रतिशत अधिक हो सकता था। 968 मिलियन पंजीकृत मतदाताओं में से 642 मिलियन या लगभग 67% ने वोट डाला। सवाल यह है कि भारत के चुनाव आयोग ने मतदान प्रतिशत बढ़ाने के लिए जनता के बीच जागरूकता बढ़ाने के लिए कितना ख़र्च किया है?
भाजपा के समग्र प्रदर्शन का मूल्यांकन
इंडिया गठबंधन का दावा है कि यह भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) और उसकी हिंदुत्व की राजनीति के लिए नैतिक हार है। 2019 में, भाजपा ने अकेले 303 सीटें जीतीं थीं, जिनमें उसने 224 सीटों पर अपने संबंधित निर्वाचन क्षेत्रों में 50% से अधिक वोट शेयर हासिल किया। हालांकि, 2024 में, भाजपा की सीटें घटकर 240 ही रह गईं, जो बहुमत से कम है, और 240 सीटों में से केवल 156 सीटों पर 50% से अधिक वोट शेयर प्राप्त हुआ। लोकतंत्र में संख्याएं मायने रखती हैं। सीटों की संख्या में इस कमी के बावजूद, 2019 के बाद से भाजपा की कुल वोट संख्या और प्रभाव तुलनात्मक रूप से बढ़ गया है। भाजपा ने 2019 में कुल वोटों का 37.3% (22.9 करोड़) और 2024 में कुल वोटों का 36.6% (23.59 करोड़) हासिल किया। वोटों का प्रतिशत थोड़ा कम हुआ लेकिन 2024 में वोटों की वास्तविक संख्या 68.97 लाख बढ़ गई। यह विचारणीय है कि क्या यह वाकई बीजेपी की नैतिक हार है, या यह समाज में उसके बढ़ते प्रभाव का संकेत है?
कांग्रेस का उल्लेखनीय प्रदर्शन और चुनौतियां
भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (आईएनसी) ने उल्लेखनीय रूप से अच्छा प्रदर्शन किया और उसकी सीटों की संख्या दोगुनी हो गई। उन्होंने विकास, मुद्रास्फ़ीति, रोज़गार, सामाजिक और आर्थिक असमानताओं, किसानों के अधिकार, महिला और युवा सशक्तिकरण जैसे सार्वजनिक मुद्दों और अगले पांच वर्षों के लिए एजेंडा निर्धारित करने पर केंद्रित चुनाव अभियान चलाया। अब सवाल यह है कि क्या नई सरकार बनने के बाद भी ये चर्चाएं जारी रहेंगी और क्या कांग्रेस और उसके सहयोगी गठबंधन दल कोई व्यावहारिक कार्रवाई करेंगे। क्या विपक्ष चुनाव के बाद महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा और सत्तारूढ़ गठबंधन को जवाबदेह ठहराएगा? न्यायपालिका, मीडिया और अन्य विभागों की स्वतंत्रता को बहाल करने और दमनकारी क़ानूनों के ख़िलाफ़ आवाज़ उठाएगा? किसानों, युवाओं और महिलाओं के मुद्दों पर बोलता रहेगा? इसके अलावा, क्या CAA, AFSPA और UAPA जैसे असंवैधानिक और दमनकारी क़ानूनों को रद्द करने के लिए चर्चा की जाएगी?
विपक्षी गठबंधन ने न केवल अधिक सीटें हासिल कीं बल्कि उसकी सभी पार्टियों के वोट शेयर में भी बढ़ोतरी देखी गई। उत्तर प्रदेश, पश्चिम बंगाल, राजस्थान, महाराष्ट्र और कर्नाटक जैसे प्रमुख राज्यों में महत्वपूर्ण नुक़सान से भाजपा मुश्किल में पड़ गई। इसके अतिरिक्त, विपक्ष ने बिहार, तेलंगाना, आंध्र प्रदेश और ओडिशा में अप्रत्याशित परिणाम हासिल किए, जो राजनीतिक परिदृश्य में बदलाव का संकेत है। अब असली चुनौती इन चुनावी लाभों को देश को लाभ पहुंचाने वाले ठोस नीतिगत बदलावों में तब्दील करने में है। कांग्रेस और उसके सहयोगियों ने चुनाव में नैतिक जीत हासिल की है। हालांकि, उनकी असल सफलता तब होगी जब उनके घोषणापत्र में उल्लिखित नीतियां चर्चा का विषय बनेंगी और अंततः सत्तारूढ़ सरकार द्वारा लागू की जाएंगी। यह कार्यान्वयन किसी भी राजनीतिक दल के लिए वास्तविक सफलता का प्रतीक होगा।
मुस्लिम मतदाता आधार का आकलन
इस बार आरक्षण एक महत्वपूर्ण चुनावी एजेंडा था, जो ओबीसी, एससी और एसटी के लिए राजनीतिक आरक्षण पर केंद्रित था, लेकिन अल्पसंख्यकों के लिए नहीं। नतीजतन, मुसलमानों, जो भारत की आबादी यानि 205 मिलियन लोगों का 14-15% हैं, का संसद में केवल 5% प्रतिनिधित्व है। प्रतिनिधित्व की यह कमी एक बड़े मुद्दे को उजागर करती है। उत्तर प्रदेश में समाजवादी पार्टी, पश्चिम बंगाल में अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस, महाराष्ट्र में शिव सेना (उद्धव ठाकरे) और राष्ट्रीय कांग्रेस पार्टी, तमिलनाडु में डीएमके, आंध्र प्रदेश में तेलुगु देशम पार्टी और पंजाब में आम आदमी पार्टी आंशिक रूप से मुस्लिम मतदाताओं के सर्वसम्मत समर्थन के कारण सफल रहा, जिन्होंने भारत में विभाजनकारी और नफ़रत की राजनीति के ख़िलाफ़ खुलकर वोट किया। अब सवाल यह है कि क्या ये पार्टियां अल्पसंख्यक विभागों के ज़रिए प्रतीकात्मक काम करने से आगे बढ़कर, वास्तव में अपने राज्यों के अल्पसंख्यक समुदायों में निवेश करेंगी? क्या इन पार्टियों के भीतर राजनीतिक आरक्षण पर चर्चा होगी और आगामी चुनावों में मुस्लिम प्रतिनिधियों को अधिक सीटें आवंटित की जाएंगी? यह देखा जाना बाक़ी है और यह समावेशी राजनीति के प्रति उनकी प्रतिबद्धता की सच्ची परीक्षा होगी।
संसद में मुस्लिम प्रतिनिधित्व
वर्तमान में, इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (IUML) के पास केवल 2 सांसद हैं, जबकि AIMIM के पास पहले 2 सांसद थे और अब घटकर 1 रह गए हैं। ऑल इंडिया यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ़ोरम (AIUDF) के पास पहले 3 सांसद थे, लेकिन वर्तमान में एक भी नहीं है, और वेलफ़ेयर पार्टी ऑफ़ इंडिया (WPI) के पास अभी कोई प्रतिनिधित्व नहीं है। यदि AIMIM और AIUDF इंडिया गठबंधन का हिस्सा होते, तो अधिक मुस्लिम सांसद चुने जाते, जिससे संभावित रूप से गठबंधन को बहुमत सरकार हासिल करने का मौक़ा मिल सकता था। मुस्लिम समुदाय के नेतृत्व और कुछ मुस्लिम राजनेताओं ने भारत में मुसलमानों के राजनीतिक सशक्तिकरण के लिए प्रभावी ढंग से योजना नहीं बनाई है। हालांकि, मुस्लिम नेतृत्व के पास 2029 के चुनावों के लिए एक योजना विकसित करने का अभी भी समय है। यह वास्तविकता है कि अधिकांश क्षेत्रीय और राष्ट्रीय दल जाति, समुदाय और धर्म के आधार पर उम्मीदवारों का चयन करते हैं। समुदाय के मुद्दों को संबोधित करने के लिए केवल धर्मनिरपेक्ष पार्टियों पर निर्भर रहने के बजाय, मुसलमानों (जो आबादी का 14% से अधिक हिस्सा हैं और जिनकी साक्षरता दर बढ़ रही है) को राजनीति के लिए विकल्प तलाशना चाहिए और अपने आसपास के सभी समुदायों को इसमें शामिल करना चाहिए।
चुनाव से परे, सामाजिक समाधान के लिए मुस्लिम नेतृत्व
मुस्लिम समुदाय अक्सर राजनीतिक दलों का आंख बंद करके समर्थन करता है, और कुछ मुस्लिम संगठन वित्तीय मुआवज़े की मांग किए बिना इन दलों के लिए अथक प्रयास करते हैं। हालांकि, उन्होंने अपने स्वयं के राजनेताओं को विकसित करने के लिए सक्रिय रूप से काम नहीं किया है। राजनीतिक दल उन्हें मुख्य रूप से मतदाता के रूप में देखते हैं और ज़रूरत पड़ने पर उनके समर्थन का फ़ायदा उठाते हैं। वे अक्सर समुदाय के कमज़ोर वर्गों को निशाना बनाते हैं। इसके बजाय, मुस्लिम समुदाय सामूहिक रूप से राष्ट्रीय चुनौतियों का नवीन समाधान पेश कर सकता है। मुसलमान ब्याज़ मुक्त बैंकिंग जैसे मॉडल के माध्यम से आर्थिक संकट का समाधान प्रदान कर सकते हैं। इस्लाम जलवायु परिवर्तन के लिए संभावित समाधान पेश करते हुए पर्यावरणीय प्रबंधन पर ज़ोर देता है। इसके अतिरिक्त, महिला सशक्तिकरण के मॉडल मुस्लिम इतिहास से लिए जा सकते हैं, जो सामाजिक योगदान के लिए उनकी क्षमता को प्रदर्शित करते हैं।
भावी नेताओं के लिए मार्ग प्रशस्त करना
मौलाना आज़ाद से लेकर एपीजे अब्दुल कलाम तक कई लोगों ने देश के लिए महत्वपूर्ण योगदान दिया है। अब यह वर्तमान नेतृत्व की ज़िम्मेदारी है कि वह व्यक्तियों को आगे आने के लिए मंच और समर्थन प्रदान करे। हाल के चुनावों में, समाजवादी पार्टी समर्थित लंदन विश्वविद्यालय से स्नातकोत्तर इक़रा हसन जैसी युवा नेता उत्तर प्रदेश से जीती हैं। ऑक्सफ़ोर्ड से पीएचडी कर रहे शाहनवाज़ अली रैहान ने टीएमसी के समर्थन से पश्चिम बंगाल से चुनाव लड़ा, हालांकि इस बार उन्हें जीत नहीं मिली। ऐसे युवा चेहरे और उनके जैसे अन्य लोग व्यापक सामाजिक प्रोफ़ाइलिंग के पात्र हैं।
राजनेता बदल सकते हैं, लेकिन इसका परिणाम लगातार नागरिक ही भुगतते हैं। भारत, जो विविधता में एकता के लिए जाना जाता है, 63% से अधिक वोटों और लगभग 70% आबादी द्वारा भाजपा को ख़ारिज करने के माध्यम से इसे दर्शाता है। लोकतंत्र में संख्याएं महत्व रखती हैं, फिर भी बीजेपी 40% से कम वोट शेयर के साथ तीसरे कार्यकाल के लिए सरकार बना चुकी है। यह परिदृश्य अखंडता, शांति और सद्भाव वाले राष्ट्र के निर्माण के व्यापक अवसरों को रेखांकित करता है। नागरिकों के रूप में, हमारे पास सह-अस्तित्व का वैश्विक उदाहरण पेश करने की क्षमता है।
